Чому китайська економіка насправді не так сильна, як на папері

Місяць тому Міжнародний валютний фонд оголосив, що в цьому році Китай вперше обійде США за розміром ВВП за паритетом купівельної спроможності (ПКС): $17,6 млрд проти $17,4 трлн. Правда, за обсягом ВВП у поточних цінах США як і раніше попереду (і суттєво) Китаю, але навіть якщо б все було навпаки, говорити про те, що китайська економіка попереду планети, буде некоректно. Чому — пояснює професор Гарвардського університету, автор терміна «м’яка сила» в міжнародній політиці і член ради з питань глобального порядку Всесвітнього економічного форуму Джозеф Най.

Вимірювання ППС дійсно допомагає порівнювати добробут в різних країнах, пише Най на Project Syndicate, але на цей показник сильно впливає чисельність населення, так що він не дає повноцінного уявлення про економічне становище Піднебесної.

Китай, безперечно, має привабливий ринок і є найбільшим торговим партнером ряду країн (це потужні важелі впливу, які Пекін не соромиться використовувати), але навіть якщо китайська економіка перевершить американську числових вимірах, нам слід пам’ятати, що країни функціонують на різних рівнях і при різних базах.

Наприклад, дохід на душу населення (більш точний показник економічного розвитку в Китаї майже в 8 разів менше, ніж у Штатів, і для того, щоб зрівняти ці показники, будуть потрібні десятиліття (якщо це взагалі можливо).

Те, що Китай став в 2009 році найбільшим за обсягом експортером, продовжує колумніст, не робить його по-справжньому сильної торгової країною, тому що торгівля у сфері послуг тут «млява», а додана вартість товарів невисока. До того ж Пекіну не вистачає сильних міжнародних брендів — предмета гордості Німеччини та США (на останні припадає 17 з 25 найбільших світових брендів).

Фінансові ринки також виявляють відставання Китаю: обсяг китайських ринків у 8 разів менше американських, іноземцям дозволяється бачити тільки крихітну частину боргу країни, а на операції в юанях припадає близько 9% загальносвітового обсягу, у той час як на долари — 81%.

(Тут, втім, треба відзначити, що з січня 2012 року юань помітно просунувся і потіснив євро.) На думку Ва, навіть величезних міжнародних резервів Китаю (майже $4 трлн) буде недостатньо, щоб посилити його фінансовий вплив, якщо влада країни при цьому не турбуватимуться створенням відкритого ринку облігацій з лібералізованими процентними ставками.

Відмінності в «просунутості» Китаю є і в області технологій. Незважаючи на деякі важливі досягнення, країна як і раніше воліє копіювати чуже замість того, щоб підштовхувати власні інновації, і, хоча патентів тут випускається величезна кількість, небагато уявляють проривні винаходу.

У найближчі десятиліття, пише автор, зростання китайського ВВП сповільниться, як це відбувається у всіх економіках, коли вони досягають певного рівня доходів на душу населення (за ПКС) — як раз приблизно такого, який скоро буде Китаю.

За оцінкою гарвардських економістів Ланта Притчетта і Лоуренса Саммерса, економіка загальмує до 3,9% в рік, але навіть такий прогноз може виявитися надто оптимістичним, якщо врахувати зростаючу нерівність між сільськими і міськими районами Китаю, неефективний держсектор, погіршується екологію, корупцію, демографічну ситуацію як наслідок скасування політики однієї дитини й інші проблеми країни, зазначає Най.

Китайська політична система в минулому вже демонструвала вражаючу здатність домагатися потрібних їй цілей — від будівництва залізниць до створення цілих нових міст, — але в майбутньому тільки цим йому не обійтися, пише автор:

«До чого уряд Китаю поки не готове, так це до того, щоб ефективно відповідати на зростаючий запит населення про участь у політичному житті (якщо не про демократію), який зазвичай супроводжує збільшення рівня ВВП на душу населення. <…> Відставання в економічній искушенности може ще більше ускладнити справу».

Поки неясно, чи зуміє Пекін впоратися із зростаючою чисельністю міського населення і регіональним нерівністю, але ясно, підкреслює колумніст, що один сукупний ВВП, як би він не вимірювався, не підходить для того, щоб визначати економічну міць Китаю.

Технологии Blogger.